Loading...
机构名称:
¥ 1.0

业务流程支撑着大量企业运营,包括贷款发放、发票管理和保险索赔处理 (Van Der Aalst 等人 2011)。预计到 2023 年,业务流程管理 (BPM) 行业将达到 160 亿美元 (Marketwatch 2019)。引入 AI 以降低成本或提供更好的客户体验 (Rao 和 Verweij 2017) 是一个绝佳的机会,BPM 文献中有很多机器学习解决方案,可用于深入了解流程跟踪集群 (Nguyen 等人2016;Nguyen 等人2019)、预测结果 (Breuker 等人2016) 并推荐决策 (Mannhardt 等人2016)。包括来自 NLP 领域的深度学习模型也已得到应用(Tax 等人2017;Evermann、Rehse 和 Fettke 2017)。不幸的是,这些创新很少被企业公司应用和采用(Daugherty 和 Wilson 2018),而且所采用的创新仅限于客户服务、企业风险和合规性等狭窄领域(Wilson、Alter 和 Shukla 2016)。我们认为,BPM 中缺乏采用 AI 模型的一个重要原因是业务用户厌恶风险并且不完全信任 AI 模型。很少有人关注向具有流程上下文的业务用户解释模型预测。这些业务用户通常是各自领域的专家,但不是数据科学家,解释必须以他们业务领域的词汇来呈现。我们挑战 BPM 社区以 AI 可解释性文献为基础,并挑战 AI Trust 社区利用业务流程工件。

arXiv:2001.07537v1 [cs.AI] 2020 年 1 月 21 日

arXiv:2001.07537v1 [cs.AI] 2020 年 1 月 21 日PDF文件第1页

arXiv:2001.07537v1 [cs.AI] 2020 年 1 月 21 日PDF文件第2页

arXiv:2001.07537v1 [cs.AI] 2020 年 1 月 21 日PDF文件第3页